Кавалерийская атака
Специалисты много спорят по поводу того, когда же конные воины стали использовать исключительно «куширо- вание» копья, то есть стали держать его жестко под мышкой с целью нанесения удара максимальной силы на скаку. Во времена битвы при Гастингсе (1066 г.) некоторые нормандские рыцари применяли копье описанным выше способом, другие же держали его в положении над головой. К 1191 г., однако, копье в атаке преимущественно держали под мышкой, хотя это и не означает, конечно, что все и всегда применяли его именно так. Вид мчащихся на галопе конников в доспехах на злобных и задиристых жеребцах, обученных также разить противника копытами, нередко приводил к тому, что у пеших воинов сдавали нервы и они обращались в бегство, не дожидаясь соприкосновения с врагом. В таких случаях тяжеловооруженные всадники мчались за неприятелем практически гарантированные от получения смертельного удара или тяжелой раны в их прочных доспехах. Даже если противник и не бежал, все равно, ему не часто удавалось сдержать кованую лаву западных рыцарей. Это-то и стало главной проблемой для крестоносцев в Святой Земле. Враг быстро сообразил, в чем сила и слабость рыцарей, и охотно откатывался перед атакующими, даже обращался в бегство. Догнать его в таких случаях для рыцарей - крестоносцев становилось делом невозможным. Поглощенные погоней франки забывали обо всем, не замечали усталости коней, обреченных скакать и скакать со слишком тяжелой ношей, и того, как падали рядом с подстреленных лошадей товарищи и соратники. Часто осознание бесперспективности погони приходило слишком поздно, и тяжеловооруженный всадник оказывался вдруг в опасном отдалении от своих. Крестоносные армии тех времен включали в себя значительное количество пеших солдат, в том числе арбалетчиков. Большинство пеших воинов были копейщиками и носили доспехи из толстой кожи с нашитыми на нее металлическими пластинками или без них, а часто просто куртку из толстого войлока и легкий шлем (иногда даже не цельнометаллический, а по сути дела, кожаный колпак, укрепленный металлом). Главным защитным вооружением служил щит. Доспехи арбалетчиков мало чем отличались от облачения других пехотинцев — стеганые куртки и балахоны служили неплохой защитой от стрел сарацинских конных лучников, особенно если надевались поверх кольчуги или другого доспеха. Оружие их превосходило дальностью боя сарацинские луки, однако сильно уступало им в скорострельности. Войска Саладина под Арзуфом со вершенно отличались от крестоносных . Ядром армии служила кавалерия: как легкая конница с короткими изогнутыми луками, так и более тяжело вооруженные всадники, способные атаковать в духе западноевропейского рыцарства на лихом скаку, хотя и делавшие это не столь эффективно, как кавалерия франков. Конные лучники Саладина состояли в основном из турок. В случае необходимости они могли атаковать с легкими саблями, которые, однако, не очень-то хорошо годились для поражения противника в новейших и более тяжелых доспехах. Конные лучники предпочитали изматывать неприятеля стрелами, однако не брезговали вступить в рукопашную с окруженным, отрезанным и загнанным в угол противником, чтобы уничтожить его. Ударная кавалерия нередко имела арабское происхождение и представляла собой племенные сообщества. Такие всадники носили легкие кольчуги, вооружались копьями, мечами и палицами. Особое место занимали мамелюки, которые с детства воспитывались для войны и не только обучались стрельбе из лука — главно - го их оружия, — но и готовились к применению всех тех средств поражения врага, которыми владели и прочие воины, причем отлично воевали при необходимости и в пешем строю. Однако прежде всего они являлись гвардией государей и пользо - вались особой любовью у того же Саладина, составляя его личную стражу и элиту армии. Часто они наносили смертельный удар уже изнемогавшему под ливнем стрел и деморализованному противнику. Для поддержки кавалерии Саладин использовал вооруженных копьями и дротиками арабских или суданских пехотинцев и нубийских лучников. Все они применялись на поле битвы в открытом бою, особенно в обороне, а также играли важную роль в ходе осад. Несмотря на кажушуюся разнородность мусульманских армий, воинов их обычно спаивала более крепкая дисциплина, а командование, осуществлявшее руководство боем не из гущи дерущихся, а с наблюдательного пункта на какой-нибудь возвышенности сразу за передним краем, демонстрировало больше умения координировать действия неравновеликих по возможностям отрядов, чем обычно бывало у европейских армий того времени. |