Сражение в водах Мальты не повлекло за собой решающих последствий, однако позволило Руджеро ди Лаурия провести несколько рейдов против анжуйцев ближе к концу 1283 г. и в первой половине 1284 г. силами примерно 36—40 галер. Анжуйская сторона сумела, однако, быстро восстановить утраченную материальную часть, построив новый флот приблизительно такой же численности. Эскадры столкнулись в битве у Неаполя 5 июня 1284 г., где верх снова одержал Арагон, причем в плен на сей раз попал сын короля Карла. Между тем даже и это боевое столкновение не позволило переломить хребет анжуйскому флоту. 23 июня 1287 г. в водах Неаполитанского залива разыгралось очередное — и еще более масштабное — сражение, прозванное «битвой графов» по причине участия в ней нескольких именитых французских нобилей. В ходе данного боевого столкновения анжуйский флот рассеялся во время атаки, а генуэзский адмирал бежал вместе со всей эскадрой. Ара- гонцы в тот день захватили 44 галеры и около 5000 пленных. Война завершилась мирным договором в Г302 г., по которому анжуйцы сохранили власть на юге итальянского континента, признав права короля Арагона на остров Сицилия. Битва в водах Мальты не изменила лица европейского военно-морского дела. Более крупные и лучше защищенные арагонские галеры не вошли в повсеместный обиход: тихоходность и неповоротливость подобных кораблей очень часто ставили их в невыигрышную позицию по сравнению с более верткими судами противника. Не произошло перелома и в тактике, и как до описанной нами битвы, так и после нее бой на море представлял собой «огневую подготовку» в момент сближения для последующей абордажной схватки. Между тем сражение в бухте Мальты можно, наверное, считать показательным, по крайней мере, наиболее «запротоколированным», если можно так выразиться, морским боем, в котором мы находим элементы будущих галерных битв, которые стали обычными в более позднем Средневековье. Можно подвести некоторые итоги и сделать соответствующие выводы. Наверное, самое важное то, что войну на море стало под силу вести только сильным правительствам, способным строить эскадры и оплачивать расходы на личный состав из профессионалов. В этом отношении Арагон и Анжу находились приблизительно в равном положении. Но помимо вышесказанного требовались хороший лидер и — что далеко немаловажно — подходящее снаряжение. Можно покритиковать анжуйскую сторону за нежелание или неспособность взять на вооружение арагонские инновации — более высокие и лучше защищенные галеры, — которые так хо - рошо показали себя в битве у Мальты и во всех других операциях. Однако, если уж быть откровенным, представляется маловероятным, что анжуйцы сумели бы должным образом использовать конструктивные особенности кораблей противника. Арагонское правительство строило корабли с расчетом на укомплектование их доступными для себя людскими ресурсами, в особенности очень хорошо подготовленными и мотивированными каталонскими арбалетчиками, наверное, лучшими тогда в Европе. Французы просто не располагали чем-то равноценным. Пизанские и генуэзские арбалетчики тоже были искусны, однако у них отсутствовала готовность вести сражение до конца, каким бы он ни оказался. Таким образом, анжуйцам оставалось положиться прежде всего на большую подвижность легких и быстроходных кораблей. Арагонское военное руководство, однако, пошло на риск, который — в особенности благодаря таланту флотского ко - мандования — и окупился в тех условиях на исходе XIII столетия.